.jpg)
Hivatalos közleményben reagáltak Galliani vádjaira
A Juventus hivatalos közleményben reagált Adriano Galliani vádjaira, a hivatalos honlapon megjelent szöveget változtatás nélkül tesszük közzé.
„Mr. Adriano Galliani, a Milan alelnöke és vezérigazgatója, valamint a Lega Serie A alelnöke a jelek szerint úgy döntött, hogy ismét két régi szenvedélyének akar élni: a televíziónak és a geometriának.
Azonban úgy tűnik, hogy Galliani nincs tisztában a törvénnyel, mely egyöntetűen került elfogadásra az LNPA ülésén, valamint mindenekelőtt azzal sem, ami a pályán történt.
Galliani egy nevetséges botrányt kíván kelteni a médiában, mely eléggé ügyetlenül kívánja elterelni a Milan szurkolók figyelmét az egyértelmű szombati eredménytől: 3-1.
A világosság kedvéért, íme a teljes történet:
Galliani a jelek szerint nincs tisztában a Melandri-törvénnyel, mely a televíziós felvételek és képek készítési jogával a klubokat ruházza fel. Ez egyértelműen meghatározásra került az „Audiovizuális jogok központosított értékesítéseinek irányelveiben” is, amit a Lega Calcio egyhangúan fogadott el.
A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy a manipuláció megelőzése érdekében a Legának joga van az egyes meccsek közvetítőjének a kijelölésére, így pedig szintén megvan a joga, hogy kinevezze a rendezőket és a producereket is.
A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy egy klubon kívüli személy audiovizuális anyag készítésével való megbízása csak egy opció, ami csak akkor lesz aktív, ha az adott klub tudatja a Lega Calcioval, hogy ő nem kívánja megcsinálni a felvételeket. A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy sok klub választja a közvetítés kihelyezését egy más személy számára, mely így a Lega tanácsadójaként, szponzorációs ügynökeként, sőt, producerként is tevékenykedik.
A Milan (azaz Galliani, aki továbbra is a klub egyetlen képviselője a Lega Calcioban) általi felhívásnak, mely szerint független rendezőkre van szükség, nem sok értelme van. Galliani a jelek szerint figyelmen kívül hagyja, hogy egy ilyen lehetőségről semmilyen jogi szabályozás nem rendelkezik, így meg kell vitatni és reformálni az ügyet.
A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy a független rendezők körét minden bizonnyal a fenti említett tanácsadók/ügynökök/rendezők alkotnák, akik így olyan pozícióban lennének, hogy ők szabhatják meg a szabályokat, melyeket aztán később alkalmazhatnak és lekaszálhatják ebből a nyereséget.
Galliani emellett a jelek szerint azzal sincs tisztában, hogy minden grafikai elemet (például vonalakat) a közvetítők húznak be az élő adás után és így semmi köze nincs az élő adáshoz és képekhez. Így pedig minden esetben a Lega által kijelölt rendezők és a közvetítők felügyelik ezeket, a többi féltől függetlenül.
Végül Galliani a jelek szerint azzal sincs tisztában, hogy évtizedeken át két fő szektorban tevékenykedett: a futballban és a televíziózásban. Így pedig a jelek szerint azzal sincs tisztában, hogy minden technológiai, jogi és szabályozási fejlesztések a szeme előtt zajlottak le, hacsak nem éppen ő fogadta el azokat.”
„Mr. Adriano Galliani, a Milan alelnöke és vezérigazgatója, valamint a Lega Serie A alelnöke a jelek szerint úgy döntött, hogy ismét két régi szenvedélyének akar élni: a televíziónak és a geometriának.
Azonban úgy tűnik, hogy Galliani nincs tisztában a törvénnyel, mely egyöntetűen került elfogadásra az LNPA ülésén, valamint mindenekelőtt azzal sem, ami a pályán történt.
Galliani egy nevetséges botrányt kíván kelteni a médiában, mely eléggé ügyetlenül kívánja elterelni a Milan szurkolók figyelmét az egyértelmű szombati eredménytől: 3-1.
A világosság kedvéért, íme a teljes történet:
Galliani a jelek szerint nincs tisztában a Melandri-törvénnyel, mely a televíziós felvételek és képek készítési jogával a klubokat ruházza fel. Ez egyértelműen meghatározásra került az „Audiovizuális jogok központosított értékesítéseinek irányelveiben” is, amit a Lega Calcio egyhangúan fogadott el.
A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy a manipuláció megelőzése érdekében a Legának joga van az egyes meccsek közvetítőjének a kijelölésére, így pedig szintén megvan a joga, hogy kinevezze a rendezőket és a producereket is.
A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy egy klubon kívüli személy audiovizuális anyag készítésével való megbízása csak egy opció, ami csak akkor lesz aktív, ha az adott klub tudatja a Lega Calcioval, hogy ő nem kívánja megcsinálni a felvételeket. A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy sok klub választja a közvetítés kihelyezését egy más személy számára, mely így a Lega tanácsadójaként, szponzorációs ügynökeként, sőt, producerként is tevékenykedik.
A Milan (azaz Galliani, aki továbbra is a klub egyetlen képviselője a Lega Calcioban) általi felhívásnak, mely szerint független rendezőkre van szükség, nem sok értelme van. Galliani a jelek szerint figyelmen kívül hagyja, hogy egy ilyen lehetőségről semmilyen jogi szabályozás nem rendelkezik, így meg kell vitatni és reformálni az ügyet.
A jelek szerint nincs tisztában azzal sem, hogy a független rendezők körét minden bizonnyal a fenti említett tanácsadók/ügynökök/rendezők alkotnák, akik így olyan pozícióban lennének, hogy ők szabhatják meg a szabályokat, melyeket aztán később alkalmazhatnak és lekaszálhatják ebből a nyereséget.
Galliani emellett a jelek szerint azzal sincs tisztában, hogy minden grafikai elemet (például vonalakat) a közvetítők húznak be az élő adás után és így semmi köze nincs az élő adáshoz és képekhez. Így pedig minden esetben a Lega által kijelölt rendezők és a közvetítők felügyelik ezeket, a többi féltől függetlenül.
Végül Galliani a jelek szerint azzal sincs tisztában, hogy évtizedeken át két fő szektorban tevékenykedett: a futballban és a televíziózásban. Így pedig a jelek szerint azzal sincs tisztában, hogy minden technológiai, jogi és szabályozási fejlesztések a szeme előtt zajlottak le, hacsak nem éppen ő fogadta el azokat.”
forrás: Juventusfc.hu