Conte: Peluso gólja szabályos volt
Antonio Conte úgy
érzi, hogy a Juventust nem lett volna szabad megfosztani egy góltól a
„nagyon kiegyensúlyozott” Coppa Italia negyeddöntőben, amelyben az olasz
bajnok 1-0 arányban alulmaradt és ezzel kiesett.
A döntő gólt Gervinho lőtte tizenegy perccel a meccs vége előtt, a Juventus így idén se fogja megszerezni a tizedik kupagyőzelem után járó ezüst csillagot, amelytől 1995 óta egyetlen kupagyőzelem választja el.
A döntő gólt Gervinho lőtte tizenegy perccel a meccs vége előtt, a Juventus így idén se fogja megszerezni a tizedik kupagyőzelem után járó ezüst csillagot, amelytől 1995 óta egyetlen kupagyőzelem választja el.
„Úgy vélem, hogy rendkívül
kiegyensúlyozott találkozót láthattunk, az AS Roma pedig talán pont
abban a pillanatban szerzett gólt, amikor úgy tűnt, hogy átvesszük a
mérkőzés irányítását” - nyilatkozta a torinói edző a Rai Sport munkatársainak a mérkőzést követően.
„Mindkét fél jó játékot
mutatott, és alaposan kielemezte az ellenfelet. Elégedett vagyok azoknak
a játékosoknak a teljesítményével, akik most pályára léptek, ám
általában nem jutnak sok játékperchez.”
„Kár, hogy pont akkor kaptunk
gólt, amikor a legjobban játszottunk. A tervünk az volt, hogy a
védelemre koncentrálunk, és közben megpróbálunk problémát okozni az AS
Roma csapatának. Az első félidőben talán kicsit túl szégyellősek
voltunk, ám ugyanakkor elmondható, hogy véleményem szerint az AS Roma
nem okozott komoly fejtörést számunkra a hátsó alakzatban.”
„Egy esemény döntőnek bizonyult
ezen a továbbjutást eldöntő mérkőzésen, az AS Roma pedig betalált, a mi
gólunkat viszont érvénytelenítette a játékvezető.”
Az edző szerint a Juventust kétszer is
rossz döntések hátráltatták, az első rossz döntés Mehdi Benatia
megmozdulását követően történt, amikor is a római Sebastian Giovincoval
szemben volt szabálytalan, a bíró pedig csak sárga lapot mutatott fel,
nem pedig az ellenfél által jogosnak vélt pirosat.
„Úgy gondolom, hogy a
szabálytalanságot Mehdi Benatia utolsó emberként követte el, ezért
másképp kellett volna eljárjon a bíró. Ezt megemlítettem a negyedik
játékvezetőnek is. Mindenesetre nem kívánom a játékvezetést kommentálni,
a bíró döntött és ennyi a történet.”
A második félidő kezdetét jelző sípszót követően Federico Peluso
betalált, azonban a partjelző már korábban felemelte a zászlaját, mivel
véleménye szerint Mauricio Isla beadása elhagyta a játékteret.
„Teljes őszinteséggel mondhatom,
hogy a felvételen úgy tűnik, mintha a labda legalább egy méterre az
alapvonalon belül lenne. Nézze meg a labdát és nézze meg a felsőlécet,
ez még bent van. Ismétlem, a bírók hibázhatnak, azonban ez úgy tűnik,
hogy a pályán belül van, méghozzá nem is kicsivel” - magyarázta a láthatóan bosszús Antonio Conte.
„A Roma játékosok reakcióját
látva nem ellenkeztünk, a játékosokat úgy viselkednek, mintha a
partjelző megáldaná őket zászlajának felemelésével. Talán jobb is, hogy
ez ellenünk történt, fordított esetben képzelje el, milyen botrány lett
volna, mindenki bírói segédletről beszélne.”
„Mi nem játszunk
kontratámadásokra, mivel nem ilyen jellemzőkkel rendelkező játékosok
vannak a keretünkben. Mi mindig megpróbáljuk megszerezni a labdát,
birtokolni a labdát, és így okozni gondokat az ellenfélnek, de ritkán
vállalkozunk kontratámadásra. A stratégiánk ugyanaz volt, mint
Torinóban, és csupán a gólnál szakadt szét a csapat.”
„Sajnálatos,
hogy kiestünk ebből a megmérettetésből. Nem kérhetek ennél többet a
játékosoktól, mivel a múltban az Olasz Kupa meccseit arra használtuk,
hogy rotáljuk a keretet megalapozva ezzel a csapat jövőbeli fejlődését
is. 20-22 olyan játékosra van szükségem, akik számára nem idegen az
ilyen szinten való futballozás.”
„A meccs során volt néhány
pozitív reakció a játékosoktól, és bánom, hogy pont akkor kaptuk a gólt,
amikor a mérkőzésen a legjobban játszottunk.” - zárta az interjút Antonio Conte, aki a Guarín - Vucinic üggyel kapcsolatos riporteri kérdésekre már nem kívánt válaszolni.
forrás: juventuz.blog.hu